Архив материалов

Начиная с:
Заканчивая:

Вопросы-ответы

Уважаемые пользователи сайта, вы можете задать вопросы специалистам и авторам сайта, а также посмотреть ответы на предыдущие вопросы. Задать вопрос

Рассылка

Аналитика // Кыргызская Республика

18:58 / 22 Февраля 2012

Распространение экстремизма в социальных сетях («Инфоцентр «Антитеррор»)

Соцсети стали новым популярным каналом распространения и вербовки террористов. 

В Кыргызстане для борьбы  с экстремистами и террористами необязательно добавлять нескольких строк в Уголовный Кодекс за «противоправный контент».  Внутри социальных сетей уже работают инструменты противодействия, и пока рано говорить о  масштабах использования соцсетей в экстремистских целях, говорят эксперты.

 Малоизученная сфера

Кадыр Маликов, директор независимого аналитического исследовательского Центра «Религия, право и политика»:Для отечественных экспертов, тема распространения через социальные сети экстремистских идей  - новая.  В Кыргызстане это малоизученная сфера, никто не проводил мониторинг и глубоко не анализировал.  В то же время нельзя сказать, что социальные сети повально используются в экстремистских целях, но, тем не менее, чем больше пользователей, тем риски начнут возрастать. Безусловно, для вербовки эффективен и удобен интернет, нежели книги или компакт диски. В Кыргызстане нет фильтров как в Казахстане или Китае, можно открыть любой экстремистский или террористический сайты. Но и установка фильтров ничего не даст, наоборот ограничения могут дать обратный эффект - протестное настроение. Через тайники-ящички сайтов можно найти ссылки «как научиться снайперскому делу», «как сделать бомбу в домашних условиях» или натолкнуться на «проповедь» с боевых полей террористов.  Таким идеям и «обработке» подвержены молодые люди от 15 до 25 лет, считает эксперт. Они не находят ответов на свои вопросы у местных проповедников и начинают искать «авторитетов» в глобальной сети. Из-за отсутствия ориентиров среди молодежи растет национализм, регионализм, конфессиональная нетерпимость, внутриконфессиональная нетерпимость, что может привести к конфликту. В дополнение к этому бедность и безработица вызывает у граждан недовольство и озлобленность. Политтехнологи искусно манипулируют настроением общества, и в нужный момент могут раскачать ситуацию. Это один из инструментов, оружие информационно-идеологической войны. И в этом смысле, социальные сети можно сравнить с ножиком - с какой целью и кто ее использует: для масла или преступления?

Владелец сайта не пособник экстремизма

Бектур Искендер,   Президент Kloop Media, создатель и  руководитель проекта Kloop.kg :

Социальные сети это среда, где люди начали общаться, обмениваться информацией. Какие  процессы происходят вне интернета, то же самое отражается и в интернете, поэтому сколько людей имеют экстремистские взгляды, столько же представлены в социальных сетях. «Если представить, что некая экстремистская группа ведет подготовку в каком-то лагере, и закупает в супермаркете яйца, - говорит Бектур Искендер, - можем ли мы считать супермаркет пособником экстремизма? Вряд ли!» При входе никто не проверяет, для чего люди покупают яйца, то же самое и в социальных сетях, куда заходят пообщаться. И трудно проследить, с какой еще целью они там находятся. Но при этом, по его мнению, в интернете должны действовать такие же правовые нормы, что и в обычной жизни. Если кто-то, например, разжигает национальную рознь в интернете, его должны наказать так же, как если бы он кричал на площади. А ответственность нести не места, откуда кричат, а сами люди. В мировой практике среди больших корпораций -google, facebook, twitter, livejournal - в самом начале они выпускали абсолютно все. Со временем они включили действенный способ  удаления - инструменты жалоб. Строгие правила  противодействия экстремистскому контенту не позволят продержаться  на них долго. Никакая страна не привлечет к ответственности facebookза экстремизм. Если даже отдельные сети закроют или запретят, это не решит проблему, экстремисты найдут другой facebook.Если ты сидишь в Боснии  и оставляешь комментарий, например, на аргентинском сайте по поводу ситуации в Туркменистане и призываешь что-то там взорвать. Кто ответственный, кому отвечать здесь - непонятно, отмечает блоггер. Как рассказывает Бектур Искендер, в Европе, Америке находят способы решения этой проблемы. Например, чемпион мира в Формуле-1 темнокожий Льюис Хэмилтон в 2008 году стал объектом расистских нападок. Когда он приехал в Испанию, фанаты испанского гонщика открыли расистский сайт. Но страничка просуществовала всего неделю, так как подействовали законы Европейского Союза, четко регламентирующие, что такое «расизм» и «разжигание межрасовой вражды». Затем вышло постановление, в котором говорилось, что сайт нарушил закон и должен быть закрыт, что и было сделано. Что примечательно, говорит руководитель проекта Kloop.kg, никто не оштрафовал хостинговую компанию, она закрыла расистскую страничку после постановления, соответствующей экспертизы и решения суда - все в правовом поле.Как считает Б.Искендер, нужно найти самих экстремистов или найти достаточно жалоб, чтобы убрать блог. Создатели социальной сети не берут ответственности удалять записи, но всегда действуют в соответствии с законодательством. Как объясняет Бектур, если вдруг на пространстве Kloop.kg появится блог террористической организации, мы не будем закрывать, так как не имеем полномочия давать оценку той или иной группе. «Другое дело, если у правоохранительных органов есть подозрение, что наша площадка используется для незаконных целей, обратятся с запросом и попросят закрыть этот блог, мы не сможем противостоять, будем сотрудничать», говорит он. Все зависит от контекста. В принципе у спецслужб Кыргызстана есть СОРМ, и если даже в интернет-пространстве появится экстремистская или террористическая группа, их отследят и вычислят за 5 секунд, уверен Бектур. Социальные сети отражают общение людей в off-line, и если собрать все разговоры, то на 99, 9 % это будет хлам, но это сырой материал, источник истории людей. Это отражает естественное настроение людей.

«Умному» сайту - умную альтернативу

Токон Мамытов, депутат Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, председатель комитета по обороне и безопасности:Развитие социальных сетей это признак глобализации, ее невозможно остановить.  Наравне с этим мир столкнулся с таким негативным явлением как транснациональный терроризм. Сегодня, по подсчетам экспертов, в мире насчитывается около пяти тысяч сайтов, из них примерно 2700 откровенно призывают, агитируют, пропагандируют идеологию - идеологию терроризма. Противостоять нужно их же оружием, нужно дать альтернативу: открыть сайты пропагандирующие толерантность, проповедующие взаимоуважение, дать разъяснение мировым религиям.  Сейчас правительства всех стран сообща, не дожидаясь, должны вести специально отработанную в сети антинационалистическую, антитеррористическую, антишовинистическую политику. Но противостоять нужно с умом. Известно, что все «арабские события» начались с социальных сетей: от берегов Магриба до благоприятного Бахрейна, то есть в данном случае социальные сети явились катализатором политической активности масс. Причем, сеть охватила не только молодежь, но и интеллигенцию, военных, оппозицию, религиозных деятелей и рабочих. По словам, Т.Мамытова, те кто, придумал все это, использовал ту проблему, которая волновала всех. Но она преподается в другой плоскости, при этом не расшифровывается конечная цель. Тема подбрасывается, люди подхватывают и все пошло дальше. Брошенный лозунг непроизвольно, не разобравшись, массы ринулись реализовывать. Последствия же - кровь и разрушенная экономика. Социальные сети в этом плане, если не прямо, но в какой-то степени являются злом. Как подчеркнул депутат, при этом в отношении социальных сетей ни ком образом нельзя вводить ограничительные меры: например, глушить станции, перекрывать домены, вирусы запускать. Правительствам необходимо перехватить инициативу, и создать свой новый исключительный ресурс, ставить свою музыку, чтобы весь мир под нее танцевал.Из социальных сетей депутат зарегистрирован вodnoklassniki.ru

Многие лозунги остаются лозунгами, не более

Ширин Айтматова депутат Жогорку Кенеша Кыргызской Республики:Есть «одноклассники»  или «фейсбук» - интеллектуальные дискуссии, самый оживленный по политическим и социальным вопросам это - твиттер. Можно задать новостной тон, преимущества, конечно же, скорость реакции и обновления.  Если это не закрытая страница сумасшедшего, то здесь нет ничего серьезного в плане экстремизма, говорит молодой депутат.  Если нет общественного порыва, то своими бредовыми идеями, мало что можно сделать, считает она. Социальные сети лишь инструмент, и если нет зарожденного чувства негодования, несправедливости, то создать его искусственно, даже если есть под рукой сеть, невозможно. Только при наличии критической волны в обществе социальные сети заработают, и тогда их подхватят массы. Безусловно, по интернету можно объединить большое количество людей, которые без него не нашли бы друг друга. Для каждого есть своя страничка в глобальной сети: и для фаната, и для извращенца. Люди могут иметь одно общее, несмотря на большое пространство отделяющее их, чем те люди, которые находятся рядом - соседи. Мир делится  по разным слоям, и в настоящее время в кибермире идет переформатирование, концентрация жизни вокруг больших городов, и возможно, предполагает молодой парламентарий, что через какое-то время придет опустошение сельской местности. «Вчера я писала в твиттере о ребенке, которого мать избила от безысходности, от безденежья, только потому, что он выпил молоко старшего ребенка»,  - рассказывает Ширин Айтматова. В этот же день люди собирают деньги и идут навещать этих детей, собирают деньги, то есть если обращаться к хорошим людям с хорошими намерениями, то и будет хорошее. В будущем, наверное, будет прописана ответственность за высказывание. Например, националистические заявления депутата Камчибека Ташиева в отношении премьер-министра Омурбека Бабанова. По ее мнению, кочевые народы до конца не могут оценить  принадлежность к одному этносу, чистоту своей крови.  При этом парламентарий призналась, что иногда и она в киберпространстве выкладывает такие высказывания, как «мне надоели эти пробки, долой их, чтобы они сдохли!». После таких слов кто-то обязательно напишет: сотрите это, вы посягаете на президента и правительство страны! Но это было сделано в порыве эмоций, злости, когда не знаешь что делать, оправдывает себя блоггер Айтматова. В целом же большинство лозунговых вещей на уровне слов, не призывают к действиям и не действуют, впрочем, как и в политике - от слов к делу никто не переходит.  С

Cыягуль  Караман 


Специально для сайта «Инфоцентр «Антитеррор»

 

Все новости

О нас

Создание интернет-сайта «ИнфоЦентр «Антитеррор»» (www.kgcentr.info) является одним из компонентов проекта «Освещение темы экстремизма и терроризма в СМИ Кыргызстана», осуществляемого при помощи датской организации «Международная поддержка СМИ» (IMS). Полный текст

Мнения и комментарии

Эксперты

Авторы

Партнеры